LG Uplus soupçonné d'une fuite de données de serveurs, de comptes et d'employés
En septembre 2025, des soupçons de fuite de données concernant 8 938 serveurs, 42 526 comptes et 167 employés de LG Uplus ont été soulevés, conduisant le gouvernement à ouvrir une enquête. LG Uplus a maintenu que sa propre enquête n'avait révélé aucune intrusion, mais a signalé des indices de piratage à la KISA en octobre. La polémique s'est ensuite poursuivie autour de la destruction de serveurs soupçonnés d'avoir été compromis, de la réinstallation des systèmes d'exploitation et de la remise des pièces d'enquête, avec une enquête policière et des accusations de mauvaise préservation des preuves.
L’essentiel
- Organisme touché
- LG Uplus
- Type d’incident
- Fuite de données
- Date des faits / de détection
- Non confirmé
- Ampleur
- Fuite présumée de données concernant 8 938 serveurs, 42 526 comptes et 167 employés ; ampleur des dégâts non établie
- Cause / méthode
- Fuite de données présumée via le partenaire SecureKey
- Lieu
- Corée du Sud
Si vos données ont fuité
Données exposéesIdentifiant
- Changez votre mot de passe, ainsi que sur les autres sites où vous utilisez le même. Activez la double authentification si elle est proposée.
- En cas de préjudice, signalez-le : le 118 (sans indicatif) pour les atteintes aux données personnelles, la police pour les pertes financières, et une médiation des litiges pour obtenir réparation.Centre de signalement des atteintes aux données personnelles ↗Signalement de cybercriminalité (Agence nationale de police coréenne) ↗Comité de médiation des litiges sur les données personnelles ↗
Chronologie
- Le ministère des Sciences et des TIC a ouvert une enquête sur des indices de fuite de données de serveurs, de comptes et d'employés.
- LG Uplus a signalé des indices de piratage à la KISA.
- Une polémique a éclaté sur la réinstallation des systèmes d'exploitation et la destruction des serveurs après le contact de la KISA.
- La police a mis en cause trois responsables de LG Uplus pour des soupçons de destruction volontaire de serveurs concernés par la fuite de données personnelles.
- Il a été révélé que l'enquête de la KISA avait été suspendue, d'autres pièces ayant été remises à la place des serveurs soupçonnés d'avoir été compromis.
- Le PDG Hong Bum-shik a déclaré qu'il assumerait ses responsabilités selon les décisions de justice face aux soupçons de dissimulation du piratage.
63 articles liés
- KT-LG유플러스도 해킹 정황… 과기정통부 조사 착수
- KT·LG유플러스도 당했나?…해커조직 침해 정황 뒤늦게 알려져
- KT·LG유플, 해킹 의혹에 주가 하락…과징금 가능성 제한적-유진
- 입장 바꾼 LG유플러스...홍범식 대표 뒤늦게 "당국에 해킹 피해 신고하겠다"
- LG유플러스 해킹 정황 신고, 통신사 3사 보안이 모두 뚫렸다고? 🛡️
- [현장] "해킹 당했잖아?" 여야 의원들 공세에도...홍범식 LG유플러스 대표, 끝내 부인
- LGU+, 해킹 정황 통보 열흘 뒤 서버 폐기?…"1년 전 계획됐던 절차" 해명
- LG유플러스, 사이버 보안 당국에 해킹 정황 신고
- LG유플러스, 서버 해킹 정황 KISA에 신고
- “해킹 아니다”던 LG유플러스, 3개월 뒤 뒤늦은 신고 ‘발칵’
- "해킹 없다"던 LG유플러스, 돌연...한국 모두 뚫렸다 [지금이뉴스]
- “통신3사, 안 뚫린 곳이 없네”...LG유플러스도 해킹 피해 신고
- SKT·KT 이어 LGU+도 해킹 피해…"한국 통신산업이 온통 지뢰밭"
- LG유플러스, 해킹 인정은 안 하지만 신고는 했다
- LG유플러스도 해킹 피해…SKT·KT와 다른 수습 행보 보일까
- LG Uplus is latest South Korean telco to confirm cybersecurity incident
- [데스크 칼럼] LG유플러스, 반복되는 해킹…결국 드러난 ‘관리 허술’의 민낯
- 과기정통부, LG유플러스 수사의뢰…개인정보 유출 서버 고의 폐기 의혹 확인
- [단독] 과기부 "LGU+ 개인정보 유출 관련 서버 고의 폐기 의혹 수사의뢰"
- LGU+, KISA 연락받고 서버 OS 재설치·폐기...해킹사건 경찰로
- '해킹' 알고도 신고 안한 KT…LG유플은 흔적 지우려 증거 인멸
- SKT·KT 이어 LG유플러스도 정보 유출…통신3사 결국 다 뚫렸다
- LG U+, 해킹 사고 증거 인멸 의혹…정부 “경찰 수사 의뢰”
- '해킹 은폐 의혹' LG유플러스, 개인정보 유출 과징금 부과 등 불확실성 공식 언급
- LGU+, 개인정보 유출 과징금·수사 '투자 리스크' 공시
- "LGU+ 침해사고 은폐 의혹, 경찰 수사 결과 따라 위약금 면제 가능"
- 입법조사처 "보안 침해 은폐 의혹, 위약금 면제 사유 해당 가능"
- LG유플러스, ‘피해 보상 리스크’ 공시 한달 째...여전히 “개인정보 유출 없다”
- 경찰, LG유플러스 압수수색‥'해킹 서버 폐기 의혹' 본격 수사
- 경찰, LG유플러스 압수수색…'해킹 은폐 의혹' 수사 본격화
- LG유플러스 해킹 은폐 의혹 경찰조사 본격화, 홍범식 올해 실적 부담 높아진다
- 경찰, '개인정보 유출 서버 고의 폐기' LGU+ 관계자 3명 입건
- [기획] LG유플러스, 서버 OS 재설치‧페기로 유출 경위 ‘미궁’
- LG유플러스 해킹, 의혹으로만 남을까…업계, 증거인멸 방지책 촉구
- 이훈기 의원 ‘LG U+ 해킹 증거인멸 의혹’ 수사 중
- [국감] 과기부, 해킹 대응 형평성 논란…SKT는 과징금 1347억, LGU+는 '수사중'
- 민주당 이훈기 "LG유플러스 해킹 증거인멸 확인되면 위약금 면제해야"
- 이훈기, LG유플러스 해킹 증거 인멸 질타..."고의 인멸 시 위약금 면책 등 보호조치 강제”
- LG유플러스 ‘해킹 증거인멸’ 의혹 수사 중…“위약금 면제 검토해야”
- 해킹 정황 뒤 서버 폐기·OS 재설치…LG유플러스 ‘증거인멸’ 경찰 수사
- 이훈기 의원 "LG U+ 해킹 증거인멸 의혹 수사"·"과기정통부에 ‘위약금 면제’ 및 ‘해킹 증거인멸 방지책’ 마련 요구"
- 10개월째 소식없는 LG유플러스 해킹 은폐 수사…‘영구 미제’ 우려
- 경찰, LG유플러스 해킹 은폐 의혹 10개월째 결론 못 냈다
- 박정현 의원 “LGU+ 해킹 은폐, 영구 미제 되나?”
- LGU+ 해킹 의혹, 제보받고 서버 폐기·OS 재설치…경찰 수사 10개월째
- LGU+ 해킹 의혹 서버 폐기·OS 재설치
- LGU+ 해킹 은폐 의혹, 경찰 수사 10개월째…"영구미제 될 수도"
- LGU+ 침해사고 서버 OS 재설치 논란…"일부 미흡한 부문 있어"
- 정부 “LG유플러스 침해사고 조사 방해 의혹 확인 시 위약금 면제해야”
- 한준호 "침해사고 통보받고도 서버 OS 재설치"…LGU+ "포렌식 자료 제출, 수사 중"
- 개인정보 유출뒤 서버 폐기 LG유플러스... 국감서 '증거인멸' 집중포화
- LGU+, 침해 의심 서버 대신 '엉뚱한 자료' 제출…KISA 조사 중단
- 해킹 사고 조사 협조한다더니…LG유플러스, 국감서 어떤 해명할까
- 서천호 의원, “침해사고 은폐 의혹 LGU+가 이용자보호 ‘매우 우수’…평가 신뢰성 의문”수사 의뢰 이후에도 이동통신 3사 중 유일 최고등급“은폐·조사방해 확인 시 평가등급 재검토하는 사후 검증장치 필요”
- [국감] LG유플러스, 침해사고 은폐 의혹에도 이용자 보호 ‘매우 우수’…평가 적정성 논란
- 홍범식 LG U+ 대표 "해킹 은폐 사실이면 책임"…위약금 면제는 확답 회피
- LG유플러스 홍범식 "해킹 은폐, 사실 확인되면 합당한 책임"…위약금 면제 요구엔 확답 피해 [2026국감]
- LGU+ 홍범식 "해킹 은폐 확인되면 책임"···위약금 면제엔 확답 피해
- LGU+ 홍범식, 해킹 은폐 의혹에 "사법 판단 따라 책임 다할 것"(종합)
- LGU+ 해킹 은폐 의혹에 "사법 판단 따라 합당한 책임 다할 것"
- LGU+ `해킹 서버 폐기` 해명 도마…KISA “동기화돼도 침입 흔적은 별개” [2026국감]
- LG유플러스 침해 서버 OS 재설치 논란…한준호 의원 “디지털 증거 훼손 가능성”
- LG유플러스 침해 서버 증거보존 부실 논란
Autres incidents : LG Uplus
Le service ixi-O de LG Uplus expose les données d'appels de 36 clients
36Impact : Données d'appels de 36 clients d'ixi-O
Les données d'appels de 36 clients ont fuité du service d'IA ixi-O de LG Uplus. LG Uplus a expliqué que l'incident résultait d'une erreur de manipulation d'un employé et non d'un piratage, et l'a signalé à la Commission de protection des informations personnelles (PIPC) sud-coréenne. Des controverses sur le montant des indemnisations et la sécurité embarquée ont suivi.
Articles liés : 6 · dernier article →Les différences avec la cyberattaque contre LG Uplus mises en lumière
Les différences entre la cyberattaque contre LG Uplus et un autre incident ont été examinées. L'incident comparé, la méthode d'attaque précise, l'ampleur des dommages et les mesures prises n'ont pas été confirmés.
Lire sur 톱데일리 ↗
Le résumé et l’essentiel sont rédigés par une IA à partir des articles liés et peuvent contenir des erreurs. Consultez les articles d’origine et les communiqués officiels de l’organisme pour les détails exacts.