Polémique autour d'une pénalité contractuelle liée à une fuite d'enregistrements facturée à d'anciens conseillers
Une pénalité de sous-traitance a été appliquée à la suite d'une fuite d'enregistrements de conseillers de centre d'appels. Le fait de facturer cette pénalité à des conseillers ayant quitté l'entreprise a suscité la polémique.
L’essentiel
- Organisme touché
- En cours de vérification
- Type d’incident
- Fuite de données
- Date des faits / de détection
- Non confirmé
- Ampleur
- Fuite d'enregistrements de conseillers de centre d'appels
- Cause / méthode
- Non confirmé
- Lieu
- Corée du Sud
Si vos données ont fuité
- Ne cliquez pas sur les liens des SMS, appels ou e-mails qui évoquent cet incident pour proposer une indemnisation, un remboursement ou une vérification de fuite. Vérifiez directement sur le site ou l’application officiels de l’organisme.
- En cas de préjudice, signalez-le : le 118 (sans indicatif) pour les atteintes aux données personnelles, la police pour les pertes financières, et une médiation des litiges pour obtenir réparation.Centre de signalement des atteintes aux données personnelles ↗Signalement de cybercriminalité (Agence nationale de police coréenne) ↗Comité de médiation des litiges sur les données personnelles ↗
Chronologie
- La facturation d'une pénalité de sous-traitance liée à la fuite d'enregistrements à des conseillers ayant quitté l'entreprise a suscité la polémique.
1 articles liés
Le résumé et l’essentiel sont rédigés par une IA à partir des articles liés et peuvent contenir des erreurs. Consultez les articles d’origine et les communiqués officiels de l’organisme pour les détails exacts.